온라인학점은행제 총리 후보자로 황교안 전 법무부 장관을 지명한 것도 그런 사례라고 볼 수 있다. 박 대통령은 5월 21일 황 총리 후보자를 지명하면서 “경제 재도약과 지속 가능한 성장을 이루기 위해 과거부터 지속해 온 부정과 비리, 부패를 척결하고 정치개혁을 이루는 것이 중요하다”고 밝혔다. “새 총리의 역할이 부패척결에 있음을 분명히 했다”고 모든 언론이 공통으로 지적했다. 부정부패 척결에 반대할 국민이 어디 있겠는가? 문제는 “성완종 리스트”가 밝히고 있는, 현재 두드러진 가장 큰 부정부패 대상이 청와대 전 현직 비서실장과 18대 ♡ 캠프를 관리한 새누리당 간부들이라는 것이다. 그런데 대통령의 담화는 이들에 대한 언급은 없다. 마치 한국 사회가 부정부패 대상 같은 어투다. 선거 캠프에 일한 사람들이 받은 거액의 돈을 어떻게 썼는지 먼저 밝히는 것이 순서가 아니겠는가. 대통령 담화는 마치 국민의 비리 부패를 이야기한 것처럼 들린다. 전형적인 유체이탈 어법이다. 그러니 대통령의 말이 국민의 가슴에 와 닿지 않는 것이다. 그리고 경제 재도약과 지속 가능한 성장을 이루려면 경제전문가, 국민과 소통할 수 있는 인물을 새 총리로 지명해야 하지 않겠는가? 그것이 많은 국민이 바라는 바다. 그런데 경제와는 거리가 먼 공안검사 출신, 그것도 성실한 기독교 신자의 이미지와는 거리가 멀게 전과예우로 거액의 수입을 올리는, 치부에 비상한 능력을 갖춘 인물, 2005년 “떡값 검사” 스캔들과 관련된 “삼성 도청” 사건을 수사하면서 홍석현 중앙일보 사장의 혐의에 눈감아 주고 이회창 한나라 후보 동생 이회성씨의 법정진술 번복을 따지기는커녕 오히려 변명해 줘 검찰 내부의 빈축을 산 인물, 홍석현 회장을 봐준 공로(?)로 그해 말 중앙일보가 선정한 “올해의 새뚜기”(새로운 시대를 여는 인물)로 선정돼 언론계의 “화제”의 인물이 되는 등 도덕적으로 흠이 많은 인물을 총리 후보로 지명했다. 그래서 뒷말이 많은 것이다. 온라인학점은행제 진짜 내 눈을 의심하면서 들어왔다 지금 이 시국에 이런 제목 이런 내용으로 글을 쳐올리냐? 메르스 치료법 확산방지법 등을 촉구하는 기사는 못낼 망정 지금 이딴 기사나 쳐몰리냐고 미친 거 아닌가? 이 기레기ㅅㅐㄲㅣ야 아이폰11 사전예약 과일보다는 안색이 더 좋으시네요? 청문회때는 안색이 안좋으시더니. 총리직이 좋긴 좋은가보네. 아이폰SE2 출시일 메르스여파도있지만. 지금 서민경제 아니중산층경제가 정말힘듭니댜. 전반적으로 점검해주시어 경기살아나게 정책뱡향을잡아주세요 아이폰SE2 때리치아라마-- 학사편입 좋냐????? 메르스 덕 봤네~~ 자동차보험료계산 황교안이 총리로서 부적합한 이유 1. ♡ 정권 한계 드러낸 총리 후보자 인사청문회 http://blog.newstapa.org/hap36jang/1960 2. “선임계 없이 사건 담당”? 그것이 전관예우! http://newstapa.org/26064 3. 황교안 청문회…또 ‘버티면 된다’ 인가? http://newstapa.org/26130 4. 전관예우였나…삭제 19건은 자문내역 http://newstapa.org/25895 5. 법 위에 종교? … 초법적인 종교관 http://newstapa.org/25877 6. 전화변론 의혹…황교안의 두 얼굴? http://newstapa.org/25884 7. [正말?]황교안, 담당변호사지정은 47건 뿐…전화변론 자인? http://newstapa.org/26052 인스타팔로워늘리기 그래서 황 후보자가 법무장관으로서 검찰이 국정원 선거개입을 인정하지 않도록 무리한 압력을 행사하고 국정원 선거개입을 원칙대로 수사하려는 채동욱 전 검찰총장을 사생(私生)남아를 갖고 있다는 이유로 그 자리에서 “찍어내는데” 주도적 역할을 하고 그 후 국정원 선거개입 수사를 “방해”하는데 큰 “공을 세워” ♡ 정권의 정통성 위기를 막아준데 대한 “보은”이 아니겠느냐 는 해석이 나오고 있다. 이런 행동은 대한민국 민주주의를 “암살”했다는 역사적 비판을 면키 어렵다. 그래서 이미 장관으로서도 부적격이라는 지적을 받은 인물을 총리 후보자로 지명한 것은 ♡ 정부의 정통성을 더욱 의심받게 하는 것이다. 한 마디로 황 후보는 총리가 돼서는 안 되는 인물이다. 이것이 야당은 말할 것도 없고 여권 시민단체를 제외한 대다수 시민운동단체의 의견이라는 생각이다. 황 후보자는 종교적으로도 치명적임 흠을 지니고 있다는 종교계의 지적이다. 그의 근본주의적 종교관 때문이다. 지난 2일 불교 개신교 천주교 원불교 천도교 등 종교계 29개 단체가 “황교안 국무총리 임명저지 범종교인 연석회의”를 출범시켰다. 연석회의는 기자회견을 열어 “황교안 국무총리 지명은 국민과의 소통과 대통합을 가로막는 인사”라며 “♡ 대통령은 황 후보자 지명을 즉각 철회하라”고 촉구했다. 청문회가 시작하기도 전에 황교안 총리 후보자 지명은 나라를 둘로 갈라놓고 있다. ♡ 대통령과 황교안 총리 후보자는 권력에 집착하지 말고 국민의 소리에 귀를 기울이라고 권하고 싶다. 국민의 생각을 무시하고 경찰과 군대 국정원을 장악하고 있는데 누가 감히 자신들의 권력을 건드리겠느냐며 오만에 빠진다면 머지않아 역사의 부관참시(剖棺斬屍) 대상이 될 수 있다는 것을 명심해야 할 것이다. 오토리스 좋아서 다사셨어요?다사셔서 노숙자들노나주면 인정.안샀네? 갤럭시A90 지금 그러고 있을땐가요 갤럭시 S10e 가격